Logik fehler in SMW Ok?

geschrieben am 05.02.2016 14:50:08
( Link )
Moin!
Habe mal eine Frage an euch:
Findet ihr Logik Fehler in einem Hack ok?
Ich rede ihr z.b. von schwebenden Wasser.
Die einen finden es ok, die anderen sehen das als Logikfehler und sowas sollte in einen Hack vermieden werden.
Wie steht ihr dazu?
Dr. Azizi - Tierversuche aus Leidenschaft.
geschrieben am 06.02.2016 13:01:34
( Link )
Völlig in Ordnung!

Wenn du eine gute Idee für ein Level hast und sie nur deswegen nicht umsetzt, weil es gegen die Naturgesetze verstößt, dann ist das schade.
Abiturklausuren (schamlos geklaut von spinatkuchen >_>):
Deutsch (26.3.): Alles reingebracht, was ich wollte, bereue nichts, insgesamt ganz gutes Gefühl (Ergebnis: 8 Punkte - Hm, hätte mit mehr gerechnet.)
Geschichte (1.4.): Fast nichts zum historischen Kontext gewusst, Rest war ganz okay, vielleicht noch 3, eher 4 (Ergebnis: 7 Punkte - Hey, das hätte schlechter sein können. Keine Nachprüfung!)
Mathe (2.4.): Viel besser als gedacht, bis auf 'nen kleinen Teil fast alles richtig, 1 ist gut möglich (Ergebnis: 14 Punkte - Yay!)
Englisch (9.4.): Sprachlich keine Sorgen, inhaltlich etwas mehr, gutes bis sehr gutes Gefühl (Ergebnis: 15 Punkte - Der Lehrer mag mich halt.)
Physik (mdl., 10.5.): Bis auf zwei winzige Wissenslücken sehr einfach und sehr gut gelaufen (Ergebnis: 13 Punkte - Sehr in Ordnung!)
geschrieben am 06.02.2016 15:33:43
( Link )
Als wäre in SMW irgendetwas logisch. Darauf würde ich wirklich pfeifen.
-Das quadratische Rad neu erfinden-
Mit das quadratische Rad neu erfinden (englisch Reinventing the square wheel) bezeichnet man die Bereitstellung einer schlechten Lösung, wenn eine gute Lösung bereits existiert.

-Slowsort-
Slowsort (von engl. slow: langsam) ist ein langsamer, rekursiver Sortieralgorithmus, der nach dem Prinzip Vervielfache und kapituliere (engl. Multiply and surrender, eine Parodie auf Teile und herrsche) arbeitet.